Деіндексація статті у Scopus

06.07.2025

Публікаційна активність дослідників є одним із ключових критеріїв оцінювання результативності наукової діяльності, зокрема в межах національних і міжнародних академічних систем. Однією з провідних наукометричних баз, яка забезпечує видимість наукових праць у глобальному просторі, є Scopus. Індексування наукової статті в цій базі суттєво підвищує її впливовість, цитованість та академічну вагу, особливо у процесі проходження атестації, захисту дисертацій, участі в грантових програмах та ін. Разом із тим, процеси деіндексації статей або журналів, що відбуваються внаслідок регулярного моніторингу якості публікаційного контенту, можуть суттєво впливати на наукову репутацію авторів та установ. Деіндексація означає припинення індексування видання або окремих публікацій у базі Scopus, що фактично призводить до втрати формального статусу "опублікованої у Scopus".

У системі Scopus під деіндексацією розуміють процес припинення індексування журналу або окремих публікацій, які раніше були включені до бази. Така ситуація може виникнути як унаслідок порушення етичних або технічних критеріїв з боку видання, так і через перегляд редакційної політики, зміну власника журналу чи якісні недоліки в публікаціях.

Існують два основних типи деіндексації:

  • Деіндексація журналу загалом — повне виключення наукового видання з бази Scopus, яке супроводжується припиненням індексування нових публікацій. При цьому раніше індексовані статті можуть залишатися в базі або бути вилучені (залежно від рішення Elsevier).

  • Вилучення окремих публікацій — часткова деіндексація, яка стосується окремих статей, що, наприклад, були опубліковані з порушеннями академічної доброчесності, мали подвійне публікування або технічні помилки.

Основні причини деіндексації статей у Scopus

Хоча найчастіше деіндексації підлягають загально журнали, в окремих випадках Scopus може вилучити з бази конкретні статті, навіть якщо сам журнал продовжує індексуватися. Це рішення зазвичай ухвалюється після виявлення порушень публікаційної етики, технічних помилок або наявності недоброчесного контенту. Далі ми розглянули ключові причини, що можуть призвести до деіндексації саме окремої статті.

1. Виявлений плагіат або самоплагіат - однією з найпоширеніших підстав для вилучення статті з бази Scopus є наявність значних текстових збігів з раніше опублікованими роботами без належного цитування. Це може бути:

  • пряме копіювання чужих текстів (плагіат),

  • повторна публікація власних результатів без вказівки на першоджерело (самоплагіат),

  • дублювання однієї й тієї ж статті в кількох виданнях (duplicate submission/publication).

У таких випадках публікацію можуть видалити з бази або позначити як таку, що порушує стандарти доброчесності.

2. Некоректна структура або відсутність ключових метаданих - для коректного індексування важливо, щоб стаття відповідала технічним вимогам:

  • чітко вказані автори, афіліації, ORCID-ідентифікатори;

  • правильно оформлений заголовок, анотація, ключові слова;

  • наявна структурована бібліографія.

Якщо стаття потрапляє в базу з неповними чи помилковими метаданими, Scopus може ініціювати вилучення або корекцію публікації.

3. Порушення публікаційної етики - індивідуальні статті можуть бути деіндексовані через:

  • відсутність належного рецензування або підозру в фіктивному рецензуванні;

  • викривлення даних або фальсифікацію результатів;

  • конфлікт інтересів, який не було задекларовано;

  • включення «гостьових» авторів, які не брали участі в дослідженні.

Scopus спирається на рекомендації COPE (Committee on Publication Ethics), і в разі порушення стандартів може ініціювати видалення статті.

4. Подання до «гібридного» або сумнівного журналу - у деяких випадках статті, опубліковані в журналі, який втратив довіру до моменту технічної обробки або показав ознаки хижацької поведінки, можуть бути деіндексовані вибірково, навіть до офіційного вилучення самого журналу.

Це трапляється, коли:

  • журнал у Scopus, але має аномальні показники прийняття/публікації;

  • виявлено масові однотипні статті без реального наукового внеску;

  • публікації не мають наукової новизни або носять компілятивний характер.

5. Запит на вилучення з боку видавця або самого автора - в окремих випадках автор або редакція можуть ініціювати деіндексацію:

  • за власним бажанням (наприклад, у разі виявлення критичних помилок після публікації);

  • при юридичних претензіях (порушення прав інтелектуальної власності);

  • у разі виявлення дубліката, що було подано помилково.

Такі випадки розглядаються індивідуально за запитом через технічну підтримку Elsevier.

6. Вилучення статей після виключення журналу з бази Scopus - у певних випадках, коли журнал виключається з бази Scopus, разом із ним можуть бути вилучені з індексації всі або частина раніше проіндексованих статей, навіть якщо на момент їх публікації видання офіційно входило до переліку індексованих.

Цей підхід застосовується у разі:

  • виявлення масових порушень стандартів доброчесності у минулих випусках журналу;

  • встановлення факту систематичного фіктивного рецензування або підробки метаданих;

  • доведеної хижацької моделі роботи журналу, яка охоплює значний період до моменту виключення.

Такі рішення ухвалюються Content Selection and Advisory Board (CSAB) Scopus, і автори часто дізнаються про факт деіндексації своїх статей запізно або випадково — через відсутність запису в профілі Scopus або зникнення публікації з пошуку.

*Не всі журнали, які виключаються з бази, автоматично «втрачають» архівні статті — у багатьох випадках вони залишаються в Scopus, але рішення про повне очищення контенту ухвалюється індивідуально й зазвичай супроводжується публікацією в Scopus Discontinued List.


Деіндексація статті або журналу з бази Scopus має істотні наслідки для науковця, особливо якщо публікація враховується у процесі атестації, присудження вчених звань, захисту дисертації чи участі в конкурсах. Варто чітко розрізняти ситуації, коли:

  • журнал виключено, але стаття залишилася індексованою,

  • або коли і журнал, і всі попередні публікації вилучені з бази.

🔻 Втрата статусу індексованої публікації - у разі видалення статті з Scopus вона:

  • зникає з авторського профілю;

  • виключається зі списків індексованих публікацій;

  • не враховується під час формування індикаторів (наприклад, h-індекс).

Це може прямо вплинути на атестаційні документи, подані до моменту деіндексації, особливо якщо публікація була ключовою в портфоліо на здобуття наукового ступеня чи звання.

🔻 Зміна формального статусу публікації в системі МОН - в Україні наукові статті, індексовані в Scopus, мають особливий статус при:

  • захисті кандидатських/докторських дисертацій,

  • присвоєнні вчених звань,

  • участі в конкурсах на посади викладачів.

У випадку деіндексації журналу або статті, публікація втрачає право бути зарахованою до переліку міжнародних індексованих, навіть якщо вона раніше була подана до документів. Формально рішення МОН ґрунтується на актуальному індексі станом на момент розгляду документів.

🔻 Ускладнення подальшої звітності та репутаційні ризики - деіндексація також створює проблеми:

  • у подальшій звітності перед закладом освіти або науковою установою,

  • при формуванні особистого профілю автора в міжнародних базах,

  • для участі в грантах і міжнародних програмах, які вимагають наявності публікацій у Scopus.

У деяких випадках науковець може потрапити під підозру у свідомому використанні хижацьких журналів, навіть якщо на момент публікації видання входило до бази.

Деіндексація статті або журналу з бази Scopus — це не просто технічний момент, а важливе явище, яке може суттєво вплинути на наукову кар'єру автора. Основними причинами видалення публікацій із бази є плагіат, порушення академічної доброчесності, технічні похибки, сумнівна редакційна політика журналу або виключення всього видання з бази.

Для науковця важливо:

  • своєчасно зберігати підтвердження факту індексації;

  • перевіряти надійність журналу до моменту подачі статті;

  • знати, що навіть вже опубліковані в Scopus статті можуть бути вилучені — і це не завжди залежить від самого автора.

Відповідальне ставлення до вибору журналу, прозорість наукового процесу та дотримання етичних норм є найкращим захистом від подібних ситуацій у майбутньому. Дотримання цих принципів допоможе зберегти не лише наукову репутацію, а й результат багаторічної праці у вигляді індексованих і визнаних публікацій.

З повагою, команда АкадемПростір!

Замовте наші послуги

Будь ласка, заповніть деталі форми і ми зв'яжемося з вами якнайшвидше.

Останні статті в блозі

Публікаційна активність дослідників є одним із ключових критеріїв оцінювання результативності наукової діяльності, зокрема в межах національних і міжнародних академічних систем. Однією з провідних наукометричних баз, яка забезпечує видимість наукових праць у глобальному просторі, є Scopus. Індексування наукової статті в цій базі суттєво підвищує її...

У системі вищої освіти України вчене звання професора є вищою формою визнання науково-педагогічної діяльності. Воно засвідчує високий рівень наукової кваліфікації, здобутий авторитет у фаховому середовищі та значний внесок у розвиток науки й освіти. Присвоєння цього звання регламентується чинним законодавством, зокрема наказами Міністерства освіти...

Публікація у виданнях, що індексуються в базі Scopus, залишається одним із ключових показників наукової активності викладача, аспіранта чи дослідника. Особливо це актуально для фахівців у галузі педагогіки, адже сучасна освіта потребує нових підходів, обґрунтованих результатами якісних досліджень.

У сучасному академічному середовищі міжнародне стажування стало не просто бажаним, а часто й обов'язковим етапом професійного розвитку викладачів та дослідників. Воно відкриває нові горизонти для наукової співпраці, підвищує якість викладання, дозволяє ознайомитися з новітніми методиками та технологіями, а також сприяє інтеграції у глобальну...