У червні 2026 року Міністерство освіти і науки України оприлюднило оновлений Перелік наукових фахових видань категорії «Б». Новий список став результатом масштабного перегляду журналів відповідно до оновлених вимог щодо якості редакційної політики, рецензування, академічної доброчесності, відкритості та прозорості публікаційних процесів.
Оновлення Переліку категорії «Б» стало однією з найважливіших подій для української академічної спільноти у 2026 році. Для здобувачів наукових ступенів, викладачів, науковців і редакцій журналів це означає необхідність переорієнтації на нові реалії публікаційної діяльності. Частина видань підтвердила свій статус, інші не пройшли повторний відбір, а сама система поступово наближається до міжнародних стандартів наукової комунікації.
У цій статті розглянемо, які зміни відбулися в оновленому Переліку фахових видань категорії «Б», що означають нові правила для авторів та як правильно обирати журнал для публікації своїх наукових результатів у 2026–2029 роках.
Оновлення Переліку у 2026 році стало не просто черговим переглядом списку наукових журналів. Вперше категорію «Б» було сформовано за новими правилами, затвердженими МОН, які передбачають більш жорсткі вимоги до якості редакційної політики, рецензування, академічної доброчесності та відкритості наукових публікацій.
До оновленого Переліку увійшли 1298 наукових видань, які отримали статус фахових на період з 1 червня 2026 року до 1 червня 2029 року. Водночас підтвердження статусу не було автоматичним: кожне видання проходило оцінювання відповідності новим критеріям. Частина журналів, які раніше мали категорію «Б», не потрапила до нового списку та втратила фаховий статус.
Ще однією важливою зміною стало впровадження кластерного підходу. Усі видання було розподілено за 15 тематичними кластерами, що об'єднують споріднені галузі знань. Серед найбільших кластерів:
Такий підхід має сприяти більш системній класифікації журналів та їх подальшому розвитку відповідно до міжнародних практик.
Новий Перелік робить акцент не лише на формальному статусі видання, а й на його реальній діяльності. Важливими критеріями стали:
Фактично МОН робить акцент на тому, що фахове видання має бути не формальним майданчиком для виконання вимог атестації, а повноцінним інструментом наукової комунікації.
Хоча новий Перелік діятиме до 2029 року, це не означає автоматичного збереження статусу протягом усього періоду. Передбачено щорічний моніторинг діяльності журналів, під час якого перевірятиметься дотримання встановлених вимог. У разі виявлення порушень видання може втратити свій статус достроково.
Таким чином, оновлений Перелік фахових видань категорії «Б» знаменує перехід від кількісного підходу до якісного, де ключову роль відіграють академічна доброчесність, прозорість та відповідність сучасним міжнародним стандартам наукової комунікації.
Після оприлюднення оновленого Переліку одним із найактуальніших питань для авторів стало: у яких саме журналах можна публікувати результати своїх досліджень. Нижче ви можете ознайомитися з актуальним списком наукових фахових видань категорії «Б» та переглянути журнали за відповідними галузями знань і спеціальностями.
🔗 Актуальний перелік журналів категорії «Б»
Варто враховувати, що після масштабного оновлення Переліку навантаження на редакції багатьох журналів суттєво зросло. Значна кількість авторів наразі шукає нові майданчики для публікації, а частина видань, які не підтвердили свій статус, більше не можуть приймати матеріали як фахові. У зв'язку з цим терміни розгляду рукописів та публікації можуть збільшитися порівняно з попередніми роками.
Крім того, нові вимоги МОН передбачають більш серйозний підхід до рецензування, дотримання принципів академічної доброчесності та контролю якості наукових матеріалів. Тому авторам варто враховувати, що швидка публікація більше не завжди буде можливою, а процес проходження статті - від подання до виходу номера - може займати більше часу, ніж раніше. Це є закономірним наслідком переходу до більш якісної моделі функціонування фахових видань та поступового наближення української наукової періодики до міжнародних стандартів.
Оприлюднення нового Переліку наукових фахових видань категорії «Б» у 2026 році стало важливим етапом реформування української системи наукових публікацій. Оновлені вимоги, кластерний підхід та посилення контролю за якістю редакційної діяльності свідчать про поступовий перехід від кількісної моделі до моделі, орієнтованої на академічну доброчесність, прозорість та відповідність міжнародним стандартам.
Для авторів це означає необхідність більш уважного підходу до вибору журналу та планування власної публікаційної активності. Зважаючи на збільшення навантаження на редакції та посилення вимог до рецензування, варто закладати більші терміни на проходження рукопису та завчасно готувати матеріали до подання.
Якісна наукова публікація - це не лише виконання формальних вимог, а й внесок у розвиток української науки. Саме тому регулярний моніторинг актуального Переліку фахових видань та відповідальний вибір журналу стають важливою складовою успішної академічної діяльності у 2026–2029 роках.
З повагою, команда АкадемПростір!
У червні 2026 року Міністерство освіти і науки України оприлюднило оновлений Перелік наукових фахових видань категорії «Б». Новий список став результатом масштабного перегляду журналів відповідно до оновлених вимог щодо якості редакційної політики, рецензування, академічної доброчесності, відкритості та прозорості публікаційних процесів.
Сучасна наука дедалі більше орієнтується на прозорість, об'єктивність та міжнародні стандарти оцінювання результатів досліджень. У світі вже давно функціонують національні та міжнародні системи, які дозволяють відстежувати наукову активність дослідників, оцінювати їхній внесок у розвиток науки та формувати ефективну політику підтримки наукових...
Щороку наукова спільнота уважно стежить за оновленням метрик Scopus, адже саме вони значною мірою визначають позиції журналів у міжнародному академічному просторі. Для авторів ці показники є одним із ключових орієнтирів під час вибору видання для публікації, а для редакцій - індикатором впливовості та конкурентоспроможності журналу серед інших...
У сучасних реаліях академічної публікаційної активності швидкість іноді стає ворогом якості. Прагнення якнайшвидше опублікувати результати дослідження в індексованому виданні часто призводить до того, що науковці ігнорують один з найважливіших етапів - аудит репутації самого журналу.