Нові правила гри для журналів Категорії "Б"

05.04.2026

У 2026 році система фахових наукових видань в Україні переживає черговий етап трансформації. Оновлені вимоги до журналів Категорії «Б», запроваджені МОН України, суттєво змінюють правила гри як для редакцій, так і для авторів. Якщо раніше основна увага приділялася формальним критеріям індексації та періодичності, то тепер акцент зміщується на якість наукового контенту, прозорість редакційної політики та міжнародну присутність членів редколегій.

Нові обмеження, зокрема контроль за зростанням кількості публікацій, підвищені вимоги до наукового доробку редакторів, а також обов'язкова наявність DOI для кожної статті, вже змушують багато журналів переглядати свої підходи до роботи. Частина видань активно адаптується до змін, інші - ризикують втратити свій статус у переліку фахових. У таких умовах для авторів зростає головне питання: як обрати надійний журнал, який не втратить категорію після чергової перевірки? Адже помилка у виборі може коштувати не лише часу і коштів, але й наукового прогресу.

У цій статті розберемо ключові зміни у вимогах до журналів Категорії «Б» у 2026 році.

Прийняття нового документа: Про внесення змін до Порядку формування Переліку наукових фахових видань України -  стало відповіддю на виклики цифровізації та необхідність очищення українського наукового простору від «сміттєвих» видань. Основна мета змін - наблизити українські фахові журнали до стандартів Web of Science та Scopus ще на етапі перебування в Категорії «Б».

1. Публікаційна активність редколегії (Посилення п. 6 Порядку)

Раніше вимоги до членів редколегії були дещо розмитими. Нова редакція закону (згідно з Наказом) чітко встановлює:

  • Кожен член редакційної колегії повинен мати не менше трьох публікацій за останні 5 років, що індексуються в базах Scopus або Web of Science Core Collection.

  • Важливо: Публікації у виданнях, що мають статус «провізоріум» або перебувають на стадії виключення з баз, більше не зараховуються. Це змушує журнали залучати реально активних науковців, а не «гучні імена» для фасаду.

    • мінімум 9 членів редколегії;
    • обов'язково міжнародне представництво (не менше 2 іноземних науковців);
    • кожен член має:
      • науковий ступінь,
      • активну дослідницьку діяльність,
      • мінімум 3 публікації у Scopus або Web of Science за останні 5 років (або еквіваленти - гранти, рецензування, монографії).

    Також введено обмеження:

    • один вчений - максимум у 3 редколегіях;
    • головний редактор - не більше ніж у 2 редколегіях.

2. Обов'язкова верифікація через OpenAIRE та ORCID

Новий закон впроваджує сувору вимогу щодо ідентифікації авторів. Тепер видання зобов'язане:

  • Перевіряти наявність та актуальність ORCID iD кожного автора.

  • Забезпечувати передачу метаданих до європейської інфраструктури OpenAIRE. Це означає, що стаття, опублікована в журналі Категорії «Б», автоматично стає видимою для світової наукової спільноти, що підвищує індекс цитування (h-index) автора.

3. Протидія «штучному інтелекту» та плагіату

Вперше на рівні підзаконного акта (зміни до п. 7) прописано обов'язок редакції використовувати спеціалізоване ПЗ для виявлення не лише текстових запозичень, а й ознак генерації тексту штучним інтелектом.

  • Якщо редакція не надає технічний звіт про перевірку на запит ДАК (Державної атестаційної комісії), видання ризикує негайним позбавленням статусу фахового.

4. Прозорість фінансової та етичної політики

Згідно з оновленими вимогами, на сайті журналу в обов'язковому порядку мають бути чітко прописані:

  1. APC (Article Processing Charges): Повна вартість публікації (якщо вона є) без прихованих платежів за «терміновість».

  2. Conflict of Interest Policy: Чіткий алгоритм дій у разі виявлення конфлікту інтересів між автором та рецензентом.

5. Нові вимоги до сайтів видань

Закон вимагає, щоб сайти журналів відповідали стандартам доступності та мали повноцінну англомовну версію (не через Google Translate). Це стосується не лише інтерфейсу, а й якісних перекладів анотацій, що є критичним для індексації в міжнародних базах.

6. Обов'язковий DOI для кожної статті
Відтепер кожна наукова стаття у журналі Категорії «Б» повинна мати зареєстрований DOI, який веде на окрему вебсторінку матеріалу.

Це означає:

  • неможливість публікації «архівом без структури»;
  • кожна стаття - окрема повноцінна одиниця з метаданими;
  • синхронізація дат публікації з DOI стає обов'язковою.

7. Контроль якості та обсягів публікацій

Вперше на нормативному рівні введено обмеження на кількість статей:

  • річний обсяг публікацій не може зростати більше ніж на 50%;
  • в одному номері - не більше однієї статті від одного автора.

Це спрямовано проти так званих «конвеєрних журналів».

8. Регулярний моніторинг і ризик виключення

Ще одна критична зміна - щорічний моніторинг журналів. Журнал можуть виключити з Переліку, якщо:

  • він порушує вимоги;
  • публікує неякісні або псевдонаукові матеріали;
  • не дотримується етичних стандартів.

Отже, аналіз нового Порядку (Наказ МОН № 84) свідчить про те, що міністерство взяло курс на повну прозорість. Тепер видання - це не просто збірка статей, а складний цифровий об'єкт, інтегрований у європейський дослідницький простір.

Головні зміни, які ви відчуєте вже зараз:

  • Дедлайн 1 червня 2026 року: всі поточні видання Категорії «Б» мають підтвердити свій статус. Якщо журнал не подасть нову заявку через систему URIS до 30 квітня, він автоматично втратить статус фахового влітку.

  • Кластеризація: видання тепер чітко закріплені за кластерами (галузями знань). «Всеїдні» журнали, що публікували все - від філології до кібернетики - відходять у минуле.

  • Рейтингові бали: журнал повинен набрати мінімум 30% від максимального балу (згідно з Додатком 4), щоб вважатися фаховим. Якість вашої статті напряму впливає на рейтинг журналу.

Оновлені вимоги до журналів Категорії «Б» у 2026 році чітко демонструють: система наукових публікацій в Україні рухається у бік якості, прозорості та відповідності міжнародним стандартам. Формальний підхід до видання наукових журналів поступово відходить у минуле, а на перший план виходять реальна наукова цінність, дотримання публікаційної етики та відкритість процесів.

Для авторів це означає необхідність більш уважного та усвідомленого вибору журналу. Відтепер недостатньо орієнтуватися лише на наявність видання у Переліку - важливо оцінювати його відповідність новим критеріям, стабільність та репутацію. Водночас ці зміни мають і позитивний ефект: підвищується довіра до українських фахових видань, зменшується кількість недоброчесних практик, а наукові результати отримують більше шансів на визнання у міжнародному середовищі.

Саме тому 2026 рік стає переломним: для журналів - це період адаптації, а для авторів - час навчитися працювати за новими правилами та стратегічно підходити до публікаційної діяльності.

З повагою, команда АкадемПростір!

Замовте наші послуги

Будь ласка, заповніть деталі форми і ми зв'яжемося з вами якнайшвидше.

Останні статті в блозі

У 2026 році система фахових наукових видань в Україні переживає черговий етап трансформації. Оновлені вимоги до журналів Категорії «Б», запроваджені МОН України, суттєво змінюють правила гри як для редакцій, так і для авторів. Якщо раніше основна увага приділялася формальним критеріям індексації та періодичності, то тепер акцент зміщується на...

У сучасній науці обсяг даних зростає швидше, ніж здатність багатьох дослідників їх ефективно обробляти. Великі масиви інформації стали невід'ємною частиною досліджень у медицині, соціальних науках, освіті та навіть гуманітаристиці. Проте традиційно якісний аналіз даних асоціюється зі знанням мов програмування, таких як Python або R, що часто стає...

У сучасному академічному середовищі швидкість поширення знань стає не менш важливою, ніж їх якість. Традиційний процес наукового рецензування, попри свою надійність, часто займає місяці, а інколи й роки. У відповідь на цей виклик дедалі більшої популярності набувають препринти - попередні версії наукових статей, які публікуються до проходження...

У сучасній науковій практиці систематичні огляди відіграють важливу роль в узагальненні результатів досліджень, формуванні доказової бази та прийнятті обґрунтованих рішень у різних галузях знань - від медицини до соціальних наук. Проте якість такого огляду значною мірою залежить від прозорості методології, чіткості опису етапів дослідження та...

Share